Un assessment center observe un manager en train d'agir — corbeille de courrier, étude de cas, jeux de rôle — là où un questionnaire l'interroge sur ce qu'il pense de lui-même. MANAEVO en conçoit depuis vingt ans et les propose aujourd'hui sous une forme complète et standardisée : scénario, épreuves, grilles de cotation, guide de l'évaluateur, espace de passation et de cotation en ligne. Vos évaluateurs le conduisent ; les prix sont publics.
Un assessment center est une méthode d'évaluation par mises en situation. Le candidat traite, sur une demi-journée ou une journée, plusieurs épreuves construites sur un même cas d'entreprise : une corbeille de courrier (in-basket) où il décide sous contrainte de temps, une étude de cas ou une analyse stratégique où il raisonne par écrit, un ou plusieurs jeux de rôle où il conduit un entretien avec un collaborateur ou une hiérarchie. Des évaluateurs formés observent ses comportements, les rapportent à un référentiel de compétences par une grille d'observation, cotent chacun de leur côté puis confrontent leurs cotations.
Ce qui en fait la valeur, c'est la triangulation : une même compétence — décider, organiser, communiquer, faire face à un désaccord — est observée sous plusieurs angles, par plusieurs personnes. Une performance isolée pèse moins ; l'accord entre évaluateurs se mesure. C'est la méthode que la recherche sur l'évaluation du potentiel managérial place parmi les plus prédictives de la réussite en poste, à condition d'être conduite avec rigueur — nous avons décrit ce qui la fait échouer.
Faire construire un assessment center par un cabinet coûte plusieurs jours de conception, puis une prestation par candidat. MANAEVO a pris le parti inverse : concevoir le dispositif une fois, le maintenir, et le mettre entre les mains des évaluateurs de votre organisation.
Cas d'entreprise, dossier candidat, épreuves, briefs des jeux de rôle, référentiel de compétences, grilles de cotation, rapport consolidé : rien à construire.
Vos évaluateurs observent, tiennent les rôles et cotent. Le Guide d'utilisation à l'usage des évaluateurs, adossé aux recommandations professionnelles sur la conduite des assessment centers, est fourni. Une prise en main d'une demi-journée est proposée en option.
Les épreuves écrites se passent sur l'écran du candidat, minutées et enregistrées. La cotation se fait en ligne, évaluateur par évaluateur, les attendus n'étant révélés qu'une fois la cotation enregistrée. Les jeux de rôle restent en présentiel.
Deux formules selon votre volume, affichées sur la page des tarifs : ponctuelle, sans frais d'entrée, ou dispositif conservé avec une version du cas qui vous est réservée. Nous vous indiquons la moins chère au vu de votre volume.
Chaque assessment est écrit pour un type de fonction et un environnement donnés : les compétences observées sont celles du poste, le scénario donne au candidat un terrain réaliste. D'autres déclinaisons sont en préparation, et une mise en situation peut être construite sur votre propre métier.
Manager opérationnel : chef d'équipe, responsable d'atelier ou d'unité de production. Corbeille de courrier, étude de cas, jeu de rôle managérial. Référentiel de 8 compétences.
Manager de proximité en services, hôtellerie, distribution, commerce : responsable d'agence, d'établissement, de secteur. Corbeille, étude de cas, deux jeux de rôle. Référentiel de 9 compétences.
Chef de service ou responsable d'unité en banque-assurance de proximité. Analyse stratégique, corbeille, restitution, soutenance au N+1, entretien collaborateur. Une journée.
Cinq défaillances silencieuses — l'évaluateur seul, la cotation de mémoire, l'effet de halo, la moyenne entre cotations, la synthèse sans faits — et leurs contre-feux.
État de l'art : des traits de personnalité à l'assessment center, puis à la capacité d'apprentissage. Pourquoi aucune méthode isolée ne suffit.
Un extrait du Guide d'utilisation à l'usage des évaluateurs : préparer la session, observer, coter, confronter. En PDF.
Quelle différence entre un assessment center et un test de management ?
Un test ou un questionnaire recueille ce que le manager déclare de lui-même ; un assessment center observe ce qu'il fait dans des situations proches du poste. Les deux se complètent : le questionnaire est rapide et peu coûteux, l'assessment center est plus prédictif pour une décision engageante — recrutement, promotion, détection de potentiel.
Faut-il être psychologue ou certifié pour conduire un assessment center ?
Non. La conduite d'un assessment center demande de la méthode — observer sans interpréter, coter sur des faits, confronter les cotations — que le Guide d'utilisation fourni décrit pas à pas, en s'appuyant sur les recommandations professionnelles internationales. Pour des évaluateurs qui débutent, une prise en main d'une demi-journée à distance est proposée en option.
Combien coûte un assessment center MANAEVO ?
Entre 150 et 400 € par candidat selon l'outil et la formule, plus 1 200 € de mise en service si vous conservez le dispositif. La grille complète est publique sur la page des tarifs, avec le point de bascule entre les deux formules. Un cabinet facture la même prestation entre 1 500 et 3 000 € par candidat.
Peut-on adapter l'assessment center à notre entreprise ?
Le cas standard suffit le plus souvent : les compétences observées sont celles du poste, pas celles d'un établissement. Lorsque votre contexte le justifie, votre référentiel de compétences peut être intégré aux grilles, et les jeux de rôle réécrits sur votre environnement, en option. Nous en discutons avant de vous le proposer.
Peut-on essayer un assessment center gratuitement ?
Non, et c'est volontaire : le contenu des épreuves fait la valeur du dispositif pour vos futurs candidats. Nous vous en faisons la démonstration, accompagnée, sur demande.
Dites-nous le poste, le contexte et le nombre de candidats : nous vous proposons l'assessment center adapté et la formule la moins chère pour votre volume.
Demander une démonstration →